Правило бремени доказательства

Участник спора, выдвинувший точку зрения, обязан ее защищать. При нарушении этого правила возникают такие ошибки: перенос бремени доказательства на оппонента; устранение от бремени доказательства.

«Перенос бремени доказательства на оппонента» — это ошибка, возникающая, когда участник спора пытается вместо обоснования собственной точки зрения принудить противника к доказательству противоположной точки зрения.

Схема этого приема: «Сначала докажи, что это не так». Иллюстрация правила: «Чайник Рассела» (англ. Russell›s Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872— 1970) для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.

В 1952 году в статье под названием «Есть ли Бог?» («англ. Is There a God?»), отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated, Рассел писал: «Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.

Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.

Интересно
Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.

Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху…».

Можно выделить различные виды переноса бремени доказательства в зависимости от типа спора: при несмешанном расхождении во мнениях вместо защиты собственной точки зрения пропонент принуждает оппонента доказывать, что точка зрения пропонента неправильна.

При смешанном расхождении во мнениях спорщик, вместо того чтобы защищать собственную точку зрения, принуждает оппонента защищать свою. «Устранение от бремени доказательства» — это ошибка, возникающая, когда участник спора пытается сформулировать точку зрения таким образом, чтобы ее не надо было аргументировать.

Можно выделить различные виды устранения от бремени доказательства: представление точки зрения как такой, которая не требует доказательства.

Для этого используют выражения: «Не следует говорить, что…», «Никто в здравом уме не сможет отрицать, что…», «Очевидно, что…» и другие; приведение личных гарантий правильности точки зрения.

Для этого используют выражения: «Я могу заверить вас, что…», «У меня нет сомнений, что…», «Я абсолютно уверен в том, что…», «Можете мне поверить, что…» и др.; формулирование точки зрения таким образом, чтобы ее невозможно было ни проверить, ни оценить.

Примерами таких точек зрения могут быть выражения: «Мужчины в основном охотники», «Женщины по своей природе собственницы», «Современная молодежь ленивая», «Политики — взяточники».

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)