Поспешное обобщение и ложная аналогия

В индуктивных рассуждениях наиболее распространены такие ошибки: «Поспешное обобщение» — это ошибка, возникающая при обобщении без достаточных на это оснований.

Видом этой ошибки является ошибка, которая называется обращение к мнению большинства.

Это ошибка, возникающая, когда участник спора необоснованно обобщает мнение некоторых людей и использует это обобщение для обоснования собственной точки зрения.

Пропонент в этом случае утверждает, что его точку зрения должны принять, поскольку с ней согласна большая группа людей. «После этого, значит, по причине этого» — это ошибка, возникающая, когда участник спора в аргументации простую последовательность событий подает как их причинную связь.

Иногда в споре трудно удержаться от таких оборотов: «А как вы объясните, что сразу после… началось…», «Обратите внимание на то, что это началось сразу же, после…», «Не успели еще.., а уже…».  Эти и подобные им выражения могут указывать на ошибку «после этого, значит, по причине этого».

«Скользкий склон» — это ошибка, возникающая, когда участник спора отрицает определенное действие (ситуацию) на основании того, что необоснованно выводит из него только негативные следствия.

Например, «Если я позволю хотя бы одному студенту поставить вопрос во время моей лекции, тогда я должен разрешить это и другим студентам, и, в конце концов, у меня не останется времени для чтения самой лекции».

Интересно
В рассуждениях по аналогии распространена ошибка, которая называется ложная аналогия. «Ложная аналогия» — это ошибка, возникающая, когда участник спора для защиты своей точки зрения использует аналогию, сравнивая предметы, у которых практически отсутствуют общие признаки.

Такое рассуждение интересно, но с точки зрения логики сомнительно. Например, «Не у всякой книги текст настолько же однообразен, как вкус рыбы»

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)