Правило представления тезиса и обоснования аргументов

Спорщики не должны использовать в процессе аргументации недостаточно ясных, многозначных формулировок. При нарушении этого правила допускают ошибку.

«Злоупотребление неясностью» — это ошибка, которая имеет место в споре, когда точка зрения спорщика и аргументы, которые он использует для ее поддержки, сформулированы нечетко и неясно.

Необходимо обращать особое внимание на то, чтобы тезис трактовался однозначно и недвусмысленно всеми участниками дискуссии. Например, бабушка обнаруживает внука на кухне с ополовиненной банкой варенья и строго выдвигает тезис: «Закругляйся!».

Когда через пятнадцать минут она возвращается на кухню, банка оказывается пустой. Внук понял ее тезис – указание «закругляться» по-своему.

Участники спора не должны использовать аргументы, которые являются недостаточно обоснованными утверждениями. Нарушение этого правила приводит к ошибкам, указанным ниже.

Интересно
«Необоснованный аргумент» — это ошибка, возникающая, когда участник спора использует как аргумент утверждение, истинность или степень правдоподобности которого не установлена.

В этом случае как аргументы используют какие-то слухи, чьи-то мнения или допущения, которые не являются обоснованными утверждениями. «Чрезмерное обоснование» — это ошибка, возникающая, когда участник спора незаметно для себя, в азарте спора, приводит дополнительно к основным аргументам еще несколько необоснованных аргументов.

Аргументация в таком случае всегда будет непоследовательной и чрезмерной.

Следует помнить, что каждый лишний аргумент ослабляет обоснование. «Круговая аргументация» (круг в аргументации, принятие без доказательства, petitio principii) — это ошибка, возникающая, когда участник спора обосновывает точку зрения при помощи аргументов, которые, в свою очередь, обосновывает при помощи той же точки зрения.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)