Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физических и юридических лиц, предусмотрена статьей 194 Уголовного кодекса РФ. Так, ч. 1 ст. 194 УК РФ предусматривает ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере.

Объективной стороной выступает бездействие, выразившееся в неисполнении юридической обязанности по уплате таможенных платежей. Состав преступления формальный, т.е. деяние окончено с момента наступления срока, до истечения которого лицо было обязано уплатить таможенные платежи.

Суммирование неуплаченных платежей возможно, лишь когда все акты неисполнения соответствующей обязанности охватывались единым умыслом и образовывали тем самым продолжаемое преступление. Более строгое наказание предусмотрено за уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере (ч. 2 ст.194 УК РФ), т.е. когда сумма неуплаченных платежей превышает шесть миллионов рублей.

Субъектом преступления является физическое лицо, на которое возложена обязанность по уплате таможенных платежей. Если обязанность по уплате таможенных платежей возложена на организацию, то к уголовной ответственности привлекается должностное лицо этой организации, ответственное за расчет и перечисление соответствующих сумм таможенных платежей на соответствующие счета.

Совершение рассматриваемого преступления группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 194 УК РФ) признается квалифицирующим признаком и влечет более строгое наказание. Преступление следует признавать совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда до начала действий, непосредственно направленных на его совершение, несколько лиц достигают соглашения о совместном участии в нем, при этом объективную сторону преступления выполняют два или более соисполнителя.

Преступление может быть совершено и в составе организованной группы (ч. 4 ст. 194 УК РФ), куда могут входить и иные должностные лица, в том числе должностные лица органов, осуществляющих таможенный или пограничный контроль; содеянное ими будет квалифицироваться как соисполнительство.

Использование должностными лицами своего служебного положения при совершении преступления в составе организованной группы требует вменения названного признака не только этим лицам, но и всем членам группы, если эти обстоятельства охватывались их умыслом, поскольку данный признак характеризует повышенную общественную опасность деяния каждого из членов группы. Предусмотренный ч. 3 ст. 194 УК РФ признак совершения преступления с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, может быть вменен лишь в том случае, когда указанные лица выполняют свои обязанности, реализуют права, относящиеся именно к контролирующим функциям, и действуют при этом правомерно.

Применение насилия в ответ, допустим, на незаконное требование со стороны этих лиц не может рассматриваться как признак обсуждаемого деяния, но содержит признаки преступления против личности. Под насилием в судебной практике понимается не только физическое воздействие, но и его результат в виде боли или вреда здоровью, физическое воздействие, связанное с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Если должностное лицо таможенных органов содействовало совершению обсуждаемого преступления, не являясь его соисполнителем в составе организованной группы, то его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ, по совокупности со статьями об ответственности за преступления против интересов государственной службы.